martes, 17 de septiembre de 2013

¿POR QUÉ LOS CATALANES NO AMAN A ESPAÑA?


En realidad el desapego de los catalanes no es con España sino con Madrid. Se trata de un sentimiento que ha echado raíces a través del tiempo porque, como colonia de España que siempre ha sido, Cataluña ha recibido un trato similar al de las colonias españolas en América. También ha sido una colonización caracterizada por la conquista sangrienta y el expolio sostenido, acompañado de campañas permanentes orientadas a imponer la obediencia y sustituir la cultura autóctona por la barbarie castellana.



En Cataluña, además del trato vejatorio que ha motivado la oposición de la población, la política de Madrid ha promovido con diversos grados de intensidad el desprestigio del colectivo catalán, pregonando a través de la Península que somos avaros, sucios y degenerados. Durante la dictadura de Franco la propaganda fascista llegó al extremo de sostener que todos los catalanes son asesinos y propalar entre el populacho más retrógrado de Extremadura y Castilla, que mataban y se comían los niños de origen castellano y andaluz.

 “El catalán es la lengua de los perros”, es una expresión que todavía podemos oír en algunos rincones de España, a pesar de que Cataluña sea sede de la mayor concentración de editoriales e imprentas del mundo. Poco importa a los españoles que la Enciclopedia Espasa sea producida en Barcelona ni que la Editorial Planeta y otras 200 editoriales estén radicadas en Cataluña. La guerra a la cultura catalana nunca ha cesado, antes bien forma parte de la plítica de Madrid como lo anunció en pleno Siglo XXI el Ministro de Educación, cuando afirmó orgullosamente en el Parlamento Español: “mi intención es españolizar a los niños catalanes”.

Con tales antecedentes es comprensible que de su vasto imperio a España solo le quede Cataluña. Es el último reducto del que sacar beneficios para sostener los territorios improductivos de la Península. De Cataluña se ordeñan los recursos para que Castilla continúe desafiando al mundo desde el polvo que la envuelve,  los que permiten a la ociosa Andalucía vivir en los tablaos consumiendo vino, a Asturias soñar con los cuentos de Don Pelayo y a Extremadura sacar pecho con los subsidios al desempleo. Mientras tanto en Cataluña el hambre está  amenazando a la próxima generación y sus centros de investigación y servicios médicos, entre los más avanzados del mundo, amenazan con cerrar por falta de presupuesto.

Ya en el Siglo XXI Madrid es incapaz de asimilar que su condición de Capital del Imperio Español ha dejado de tener sentido. Hoy Madrid es una capital de tercer nivel administrada por incapaces y en consecuencia  sucia, desordenada y deficitaria. La política española, manejada por la clase dominante que durante siglos ha rodeado a la Corona, todavía se cree dueña absoluta del saber y la verdad "por la gracia de Dios", lo que podría explicar la política del Gobierno para enmendar la relación con Cataluña:  vencer con la fuerza antes que convencer con la razón.

Esta situación podrían resumirse en las expresiones más comunes entre el vulgo de ambos bandos. Los madrileños continúan diciendo “a esos catalanes les daremos por el culo”, mientras que en Cataluña aseguran no estar dispuestos a seguir manteniendo "ese hatajo de chulos”. Desde luego, se trata de expresiones vulgares que no deberíamos tomar en cuenta ¿o quizás sí?



lunes, 16 de septiembre de 2013

POKER A LA ESPAÑOLA


Esta página va destinada especialmente a los amigos de América que constantemente me escriben haciendo preguntas sobre el problema político entre España y Cataluña.

En estas fechas España está ocupada en dos temas de importancia casi equivalente para la capital del Reino: en primer lugar, el ridículo internacional protagonizado ante el mundo Olímpico por las autoridades madrileñas y por otra parte, la cadena humana y alzamiento de pueblos y ciudades acaecidos en Cataluña este pasado 11 de Septiembre. En La Diada, día del aniversario nacional catalán,  más de 1.600.000 gritaron ante el mundo ¡INDEPENDENCIA YA!



Comprendamos que para el madrileño de a pie, el atronador y olímpico ridículo de su ciudad constituye el último verdor en el árbol de promesas que las autoridades habían construido sobre los Juegos de Madrid 2020. Para los círculos del poder las preocupaciones son otras, más circunscritas al engrosamiento de sus fortunas personales y al interés financiero que Cataluña representa para sostener al conjunto de territorios deficitarios de España.

Un año atrás, el mismo 11 de Septiembre, millón y medio de catalanes tomaron Barcelona, sacudiendo el bienestar de la clase dominante madrileña, que de inmediato recurrió al refranero político español: “todo lo que sube baja” y “otro calentón pasajero de los catalanes”. Pero ¡Oh sorpresa!, este año una cadena humana comenzó en la Frontera de Francia y atravesó verticalmente Cataluña, cubriendo más de 400 Km hasta penetrar en tierras valencianas. Durante horas las pantallas alrededor del mundo mostraron imágenes de aglomeraciones inauditas, grupos humanos de distinta densidad cantando, jugando, atendiendo a los niños, riendo… pero todos gritando ¡INDEPENDENCIA YA!

Desde luego la gente no sale a tomar las calles ni ciudades habitualmente y mucho menos riendo, en plan de fiesta; actúa por razones, persigue propósitos y acumula antecedentes. La movilización catalana también

  • En 2006, luego de intensas negociaciones con el Gobierno Central, Cataluña aprobó en plebiscito un nuevo Estatuto (de relación con España) que posteriormente fue confirmado por el Congreso de Diputados. Decidido a anularlo, el Partido Popular con Mariano Rajoy a la cabeza, movilizó a sus partidarios para exigir que el Tribunal Constitucional (históricamente secuestrado por el Partido Popular en el Gobierno) rechazase el Estatut, tarea en la que tardó 4 años. En 2010 el Tribunal produjo el “nuevo” Estatut, vulgar caricatura del texto original. Ese día España abrió la Caja de Pandora, cuya primera ráfaga no se hizo esperar, con las primeras concentraciones de protesta que llenaron las calles de Barcelona y otras ciudades.
  • A mediados del 2012, Artur Mas, President de la Generalitat de Catalunya, se entrevistó con Mariano Rajoy, ya Presidente de España, para proponerle un Pacto Fiscal que permitiese a Cataluña hacer uso más justo de sus propios recursos. Rajoy  le dio a Mas con la puerta en las narices, hecho que la población consideró ofensivo y dio origen a La Diada del 2012.
  • Este 11 de Septiembre, lejos de cumplirse los refranes madrileños sobre el olvido, Cataluña le hizo saber al mundo que está decidida a deshacerse del yugo español. Lo expresó de manera ordenada y pacífica, sin incidente alguno a pesar de la extensión  del evento. El conflicto de Cataluña se situó en el plano internacional
Siguiendo las viejas tácticas borbónicas, Madrid le ha puesto cara al desafío catalán. Ha señalado a ARTUR MAS culpándole de traidor y organizador de las manifestaciones transversales en la sociedad catalana. Con ello ha pretendido taparle las caras a los verdaderos protagonistas: la sociedad catalana. Nadie salvo el Canciller Margall, parece haber digerido que ninguna autoridad oficial, fuese europea o americana, ni siquiera el Ejército Español, sería capaz de distribuir en cuatro horas 1.600.000 efectivos a lo largo de 400+ kilómetros, incluyendo transporte, suministros, alimentación, bebidas, sombrillas, entretenimientos, sistemas de seguridad, atención médica y demás requerimientos, sin que aconteciese un solo hecho de desajuste o accidente. El solo coste a cubrir,100 € millones en media tarde, asustaría a cualquiera.

La gigantesca tarea de coordinación de los actos de La Diada, tiene un solo protagonista: la sociedad civil catalana, que se auto financió y movilizó bajo la coordinación de un organismo civil denominado Asamblea Nacional Catalana (ACN), dirigida por voluntarios en cada pueblo y en cada barrio del territorio. Los Directores de la ANC, también voluntarios provenientes de toda Cataluña, están encabezados por una dama de perfil bajo y hablar pausado, Carme Forcadell, cuya engañosa mansedumbre garantiza la estrategia.

¿Qué pinta Artur Mas en esta situación? Pinta menos de lo que quisiera y desde luego muchísimo menos de lo que gritan desde Madrid. En realidad el President Mas es prisionero de la ciudadanía catalana, que le señala el camino a seguir y le establece los márgenes. Artur Mas no podrá llegar a ningún puerto que no haya aceptado con anterioridad la sociedad. A estas alturas, ni siquiera la ANC tiene la capacidad para llegar a acuerdos sin obtener el previo beneplácito de los catalanes como un todo.


Algo parecido le acontece a Mariano Rajoy, cautivo de la clase dominante española a la que pide instrucciones para cada paso a da y para sentarse. Tras los actos del 11 de Septiembre, que la prensa madrileña calificó de “sedición”, Rajoy ha remitido su respuesta a la solicitud de plebiscito que Artur Mas le enviase en Julio. En ella Rajoy no mencionan el motivo, limitándose a decir con muchos párrafos insulsos, que su Gobierno está abierto al diálogo siempre que Artur Mas esté dispuesto a aceptar lo que Madrid ordene.

La Constitución española, que es empleada como arma arrojadiza para someter a la población, podría ser la piedra de molino que arrastre España hacia el abismo. El ADN social de las clases dominantes madrileñas, financieras, políticas y periodísticas, a cual más corrupta, les incapacita para comprender que ha llegado el momento de recoger velamen. El máximo exponente de los privilegiados sociales y políticos de España, la Casa Real, también vive inmersa en escándalos tan vergonzosos que en vez de faro moral, se ha convertido en lupa del desprecio. En medio de tal descomposición del Estado Español, Cataluña juega sus bazas y el mundo democrático observa interesado a una población organizada que se alza contra sus verdugos..

jueves, 12 de septiembre de 2013

11 de SEPTIEMBRE, FECHA FATIDICA


Desde luego el 11 de Septiembre es una fecha célebre, generalmente fatídica. Veamos algunos hechos que han acontecido en ese día:

  • Barcelona fue terminada de destruir y saquear en 1714 por las tropas de los reyes Borbones, tras tres años de cerco por tierra y mar.
  • Alfonso Pinochet, un imitador barato de Francisco Franco, depuso violentamente el Gobierno Constitucional de Chile e impuso una dictadura basada en el terror que dejó más de 3000 muertos y desapariciones a lo largo de dos décadas..
  • Las Torres General de Nueva York resultaron destruidas por las fuerzas de Al Qeda, con resultado de casi 3000 muertes en un solo día.
  • Amenazando la estabilidad de España, este 11 de Septiembre, día Nacional de Cataluña y por convocatoria del movimiento social denominado Asamblea Nacional Catalana, una multitud estimada en 1.600.000 catalanes tomaron las carreteras y ciudades de Cataluña y uniéndose por las manos, formaron una cadena humana de 400 Km que se extendía desde Francia al territorio de Valencia.
El civismo de la concentración catalana quedó demostrado porque no aconteció un solo incidente de orden público, pero seguramente por tratarse de una fecha fatídica, 11 de Septiembre, acaecieron algunos hechos desgraciados en Madrid:

El Ministro de Interior español, Jorge Fernández Díaz, dejó a su gobierno en ridículo público al demostrar que desconoce la aritmética simple y la existencia de la televisión, declarando que un máximo de 400.000 personas se habían reunido en diversos puntos de Cataluña sin molestarse en señalar el propósito. Este triste personaje ni siquiera está enterado de que estamos en el Siglo de las Comunicaciones.

Este mismo 11 de Sept. un cuerpo de choque formado por 20 gamberros de la Falange Española, antiguo brazo armado de la dictadura franquista que actualmente cumple el trabajo sucio requerido por el Partido Popular (por eso los condecora el Gobierno), tomó por asalto la sede de la representación de Cataluña en Madrid. Tras penetrar al lugar reventando las puertas de acceso, los gamberros agredieron a los presentes y destrozaron el mobiliario con saldo de 5 heridos, incluyendo una niña. El sábado a primera hora 12 miembros del grupo se fue a entregar e informar del éxito alcanzado ante la Policía de Madrid. 

A las desgracias del 11 de Septiembre debemos agregar el diluvio intramuros en el Congreso de Diputados. Aparentemente la empresa contratada para la impermeabilización y renovación del techo tuvo que repartir en exceso de comisiones en el PP y no le quedaron recursos para comprar materiales. De ahí que nada más empezar a llover, varios Diputados fueron arrastrados por la inundación. Con una intrépida intervención,  la eximia nadadora Santamaría los rescató de las aguas. 



martes, 10 de septiembre de 2013

ESTAFA OLIMPICA ANUNCIADA – parte 2

 No perdamos el tiempo analizando lo que pudiesen haber estado haciendo a lo largo de los años las Autoridades de Madrid para poder justificar la fiesta y los más de cien millones gastados, además de otros mil y tantos millones invertidos (¿?) en obras deportivas no terminadas. Centrémonos más bien en lo visto la semana previa a la designación, sin perder de vista que con una buena Presentación no se ganan los Juegos, únicamente se pueden perder si no estás a la altura de la expectativas.


ACTOS PREVIOS: Ante todo vimos la multiplicación de emblemas en las solapas a través de España hasta hacerlos obligatorios a todos aquellos que pudiesen apoyar moralmente o participar en la organización, aparecer por casualidad, ser español o desear los Juegos para Madrid. Con la exhibición de los emblemas se daba por sentado que sus portadores garantizaban el éxito. Paralelamente algunos medios de comunicación madrileños denigraban de aquellos que no expresaran públicamente su apoyo, como hicieran con Messi, el blanco tradicional de las infamias de Madrid y el Ministerio de Hacienda.


Faltando apenas un par de días para la Presentación, las Autoridades madrileñas descubrieron que a pesar de tener los Juegos en el bolsillo (“más de 50 Delegados ya están comprometidos con Madrid” aseguraron), era necesario demostrar que los deportistas de elite también apoyaban el proyecto. Fue así como localizaron a Messi en Buenos Aires (ese ser odiado y difamado) para tomarle una foto sosteniendo un lienzo con el emblema de Madrid 2020. Nadal y Ronaldo también posaron al lado de Alejandro Blanco y a Gasol le llamaron para que viajase hasta Argentina y se uniera a la delegación de 180 personas que fueron a hacer turismo. A última hora, desde Madrid convocaron a 40 medallistas de Cataluña para que hacieranel ridículo en la Puerta de Alcalá.


PRESENTACION: La rueda de prensa previa a la presentación de la Candidatura de Madrid 2020 fue el escenario que nos permitió apreciar las “virtudes” del equipo español. Se trató de una comedia  digna de los Tres Chiflados. Ana Botella, expresándose incoherentemente con sonidos que aspiraban a ser anglófilos, dejó a España en ridículo. Blanco no quiso quedarse atrás, cuchicheando y corrigiéndola con el micrófono abierto y peleando a su vez con el Inglés para no dejar mal a la Alcaldesa. En realidad la rueda de prensa no fue inadecuada o deficiente, confusa o desorganizada, sino una verdadera cagada olímpica. La derrota de España ya estaba hirviendo en la olla.

El sábado a mediodía tuvo lugar la Presentación formal. Como hicieran las Candidatas precedentes, Madrid inició su Presentación con un video que nos preparó para lo que vendría después, mostrando a personajes ilustres aunque mayormente ajenos al deporte, alabando la simpatía y empeño olímpico de Madrid pero con pocas referencias al deporte como modelador de voluntades o a los éxitos deportivos de España, lo cual se comprende porque casi todos los medallistas españoles son catalanes. Lo que sobró en esas imágenes fueron imágenes repetidas con abanicado de manos por soleares, que restaba sobriedad al deporte. Al concluir, me quedé con la sensación de que el video debería haber cerrado con la toma de un tablao o de un miura con banderillas atacando la muleta en medio de un patio andaluz.

Ya de lleno en la Presentación frente a las autoridades del COI, los madrileños abrieron fuego con Samarach (miembro del COI) seguido por discursos de políticos y autoridades afines. Habló el Presidente Rajoy (leyendo sin pudor a pie de letra y sacando la lengua de vez en cuando), mientras en segunda fila le aplaudían dos medallistas olímpicos situados entre una rubia y dos ancianas cuyos nalgas desbordaban sus asientos. En primera fila también aplaudían la Alcaldesa y el Presidente de Madrid que aprovechó un viaje de cortesía. El grupo parecía estar dirigido por Felipe de Borbón y el Presidente del COE que, a su tiempo, también trató de hablar en Inglés. Era de lógica asumir que con esa representación resultase imposible que el mundo creyera en Madrid.

Mientras tanto aquí en España nadie podía creer que dejasen hablar otra vez a  Ana Botella. Aparentemente la mujer creía que el auditorio estaba formado por criaturas de pre-escolar, incapaces de diferenciar entre el Inglés chapuceado y un Charnego refinado. Asumimos que sus partidarios le habrían felicitado durante los ensayos, alabando su discurso como una mezcla exitosa de folklore y simpatía. El discurso de Alejandro Blanco no fue mucho mejor, aunque logramos entender la mitad de sus palabras. Si bien Felipe y Gasol parecían metidos con calzador entre ese grupo de payasos, sus discursos de cierre fueron excelentes, evidentemente espontáneos en clara demostración de que no todos los españoles son como la muestra que Madrid exhibía ante el COI.

Ahora bien, debe entenderse que este trabajo obedece al interés de Cataluña de postularse para presentar los Juegos de Invierno 2022. Analizaremos las causas del  fracaso español para que los catalanes no repitan el collar de errores que caracterizaron a Madrid-2020.

Sin calificar las muchas bondades del Proyecto Madrid 2020, fue en Argentina donde sus organizadores pusieron la torta recurriendo a improvisaciones, subestimando la capacidad analítica de los miembros del COI y asumiendo que el mundo carece de memoria colectiva y que España es una isla de cuyos sucesos nadie se entera.

En ninguna de las anteriores campañas por la Sede Olímpica.¡, ni siquiera en tiempos de Zapatero, Madrid había salido tan descalabrada. Esta vez solo obtuvo 26 votos de los 50 que aseguraba tener atados. Tras la derrota Ana Botella declaró “fuimos derrotados, jamás vencidos”, sin recordar que habían llegado a Buenos Aires como supuestos favoritos. Algunos actos fueron mal realizados (podrían catalogarse de esperpénticos) y apagaron el favoritismo de Madrid. Quizás el cuestionario que sigue a continuación ayude a aclarar el panorama:

  1. ¿De quién fue la decisión de inflar los gastos llevando  más de 180 delegados a Buenos Aires? Por Japón asistieron 60 personas.
  1. ¿Pensaron que el COI habría pasado por alto las sonrisas de tranquilidad en la sala del Tribunal durante la Operación Puerto y se tragaría la afirmación de que el dopaje en España está perseguido con decisión?
  1. Promoviendo el AVE como una ventaja ¿pensaban que el reciente accidente por falta de sistemas de seguridad en Galicia, habría pasado desapercibido a nivel internacional?
  1. ¿Nadie sospechó que la incapacidad operativa e irresponsabilidad jurídica demostradas por el Gobierno Español ante la catástrofe del Madrid-Arena y el metro de Valencia podría generar sospechas sobre la seguridad de los Juegos?
  1. ¿Acaso no se enteraron de que la foto de Messi sosteniendo el emblema de Madrid-2020, fue muy criticada por la prensa Argentina, ofendida por las campañas de infamias que los medios madrileños le han estado dedicando a lo largo de  6 años?
  1. Cuándo Rajoy se presenta leyendo papeles en los foros internacionales ¿lo ven como un Estadista o el jefe de una banda de sinvergüenzas?
  1. ¿Podría el COI confiar los juegos a la Capital de un país que cacarea de haber rebajado su desempleo del 27,6 % tras la creación de 31 puestos de trabajo temporal?
  1. ¿Quién fue el genio que entusiasmó a las Juventudes del PP de Madrid para que manifestasen públicamente sus simpatías con el nazismo y por Franco a pocas semanas de la reunión del COI? ¿Nadie les ha dicho que en Europa lo consideran delito?

Copiamos seguidamente la primera declaración de Ana Botella a la prensa, repetida luego por Alejandro Blanco, tras conocer la decisión del COI:
  
“Fuimos derrotados pero jamás seremos vencidos”

Se trata de una frase triunfalista, muy en línea con el consabido lema “Furia Española” que empleaba la Selección de Fútbol para aterrorizar a sus oponentes. En realidad solo es una expresión irresponsable y sin sentido que nunca alcanzó a cosechar triunfos, únicamente derrotas y desilusiones.

Ana Botella ha evidenciado su incapacidad personal, a tal extremo que no sabría organizar ni un concurso de pedos. Pero evitemos sumarnos a los que quieren degollarla, más bien seamos agradecidos porque el fracaso de Madrid-2020 ha permitido observar lo que no deberemos hacer si aspiramos optar por la Sede de los Juegos de Invierno Pirineos 2022.


lunes, 9 de septiembre de 2013

ESTAFA OLIMPICA ANUNCIADA – parte 1



Nadie podrá decir que el fracaso de MADRID 2020 no estuviera cantado de antemano. La saga de la estafa a Madrid había sido advertida por diversas fuentes desde hacía meses. Este mismo blog anunció con 48 horas de antelación que los Juegos 2020 serían confiados a TOKIO. No se trataba de una adivinación, bastaba leer los comentarios internacionales y analizar la argumentación de los entendidos.

En realidad Madrid 2020 había perdido casi al nacer, meses antes de viajar a Buenos Aires. Se trataba de una carrera de burros contra purasangres, en la que Madrid iba cargada con 100 kilos de piedras y el caballo japonés, conducido por un jinete de prestigio, acaparaba el favoritismo internacional. No fue casualidad que las casas de apuestas diesen a Madrid como perdedor y que pagasen el sábado por la mañana 1,65 por el triunfo de Tokio, 3,90 por Estambul y 6,40 por Madrid.

Pensando en las aspiraciones de Cataluña a protagonizar los Juegos de Invierno 2022, me permitiré analizar el fracaso de Madrid 2020 que, no por repetitivo debe ser olvidado. Empezaremos por descifrar la verdadera motivación que pueden haber tenido las autoridades madrileñas para empeñarse a través de los años, en pedir la Sede Olímpica:

EMOCIONALES: Ser Sede Olímpica constituye un motivo de alegría colectiva y prestigio internacional que ningún otro evento podría reportarle a un colectivo. Si a ello agregamos la circunstancia de que otra ciudad de un mismo país, y no la más populosa por cierto, haya ofrecido los Juegos en el pasado, el empeño por alcanzar la sede está más que justificado. En el caso de Madrid, ese empeño olímpico se magnifica y transmitirse insistentemente a la población, porque la otra ciudad es la odiada Barcelona.

POLITICAS: El realce internacional que logra el país que alberga unos Juegos es inmenso, especialmente si los administra impecablemente. El partido que gobierna históricamente en Madrid nunca ha perdido de vista este factor multiplicador, aunque jamás ha advertido que el mundo es hoy un pañuelo donde cualquier estornudo es tomado en cuenta y que sus exabruptos de ayer podían devolverse cual un bumerang contra sus autores. En este Siglo de la Comunicación, todo lo que hagas o digas, aunque sea a modo de chiste inocente, es registrado y recordado, desde las risas en el Tribunal de los acusados por dopaje en el Caso Puerto, las infamias desmedidas contra un ídolo internacional, la corrupción en la contratación de obras públicas y los sobresueldos del PP.


 ECONOMICAS: Se da por cierto que económicamente hablando, la Sede de los Juegos obtienen grandes beneficios. En consecuencia, las Autoridades de Madrid siguen convencidas de que los Juegos, cual piedra filosofal, convertirían los adoquines callejeros en bloques de oro puro de los que la Ciudad y sus políticos disfrutarían a placer. “Que estamos en crisis” alertaron los descreídos, a lo que Ana Botella y los suyos respondieron “callen a esos pájaros de mal agüero”, sin considerar que algunos de esos pájaros no son madrileños de la calle sino banqueros, catedráticos y miembros del COI. Solamente las empresas constructoras y algunos comerciantes abogaban por le Proyecto, pensando en las obras a contratar y la venta de baratijas.

Alentado por estos grupos económicos, Gallardón, sus antecesores y secuaces se han estado dedicando durante más de diez años a promover los Juegos Olímpicos de Madrid, gastando en ello más y más millones en proyectos urbanísticos, estadios a medio construir, viajes, propaganda, invitaciones, regalos y naturalmente, tratándose de quien se trata, inflando los gastos (se estila el 20%) para lo que ya sabemos. Por cuanto ese 20% ha sido siempre el aspecto más importante del asunto, la estrategia no podía ser otra que gastar por gastar y cuanto más mejor.  Hasta ahora todos los estimados sugieren más de 100 € millones del tesoro público tirados a la basura.


Continuará…

viernes, 6 de septiembre de 2013

MADRID OLIMPICA

“A la tercera va la vencida” dice el refrán, aunque demostrado está que la “tercera” y la “vencida” poco tienen que ver entre ellas. Pude suceder a la primera, como en Barcelona, o no ser ni a la quinta, como en otros casos. Sin ir más lejos, Estambul va por la cuarta y a la tercera también perdió. Así pues veamos el color verdadero que muestra el arco iris en la solapa de Madrid.

RAZONES DEL EMPEÑO MADRILEÑO:

Evidentemente Madrid sigue desesperada para ser sede de los Juegos. No logran digerir que Barcelona fuera sede Olímpica en 1992 (modelo de Juegos tomados como ejemplo  a seguir desde entonces) y que la Capital del Imperio siga sin lograrlos.

Además de esta necesidad política y emocional a vencer, Madrid asume que de logar los Juegos, alcanzarían otras metas, entre ellas:

La construcción de urbanismos y edificaciones destinadas a los juegos crearía empleo y muchos sobres a repartir.

Modernizaría la Ciudad, como sucedió en Barcelona 25 años atrás.

Ayudaría a recuperar el prestigio internacional de Madrid y demostrar su altísimo nivel cultural.



Consolidaría el estatus y prestigio deportivo español.

Fomentaría el turismo internacional.

Aprovecharía y potenciaría las ventajas de los trenes de alta velocidad.

Lo más importante: los aportes financieros del COI aliviarían la deuda inconmensurable que enfrenta la Comunidad de Madrid, cuyos intereses consumen algo más del 25% de su Presupuesto.


REALIDADES: 
Ante este cúmulo de esperanzas, parece innecesario enumerar otros puntos de interés secundarios. Así pues veamos las realidades:

La modernización de Madrid, mayormente de calles estrechas, sería una fábula impagable. Seguramente por esta razón los proyectos contemplados están situados en la periferia, ninguno dentro del área verdaderamente urbana.

El alivio financiero sería ficticio porque las inversiones requeridas superarían con creces  el aporte del COI, exigiendo fondos inexistentes o más créditos impagables.

El turismo internacional duraría 6 semanas solamente, el lapso de influencia de los Juegos, porque Madrid no dispone de atractivos para el turismo de masas, especialmente clima benigno y playas de mar.

Los deportes marítimos exigirían el complemente de ciudades lejanas de baja población. Barcelona, la única marítima realmente grande,  podría considerarse en este arreglo, pero los catalanes seguramente le harían el vacío a los Juegos madrileños.

La consolidación del deporte español, que ha pretendido exhibirse con la presencia de deportistas catalanes, es otra falacia. El deporte español en líneas generales no existe, salvo en el tenis y fútbol de Segunda.

Los Juegos que empleasen a Madrid como sede no podrían aprovechar las ventajas de un tren de alta velocidad (AVE), especialmente después del accidente en Galicia que demostró el desprecio oficial por sistemas automatizados de seguridad.

El nivel cultural de la Capital española, que fue expuesto a la prensa en las personas del Presidente y Alcaldesa de Madrid y el Jefe del COI español, solo podría calificarse de esperpéntico, abundante en incoherencias y cifras contradictorias expresadas en un galimatías de español mediocre con inglés lastimoso. 

La única rueda de prensa digna de atención y mención fue ofrecida por Pau Gasol, empleando español e inglés más que aceptables que en vez de ayudar, dejó a las autoridades españolas en ridículo.

La Presencia del Príncipe Felipe en Buenos Aires podría haber ayudado a Madrid, salvo que la imagen de la Casa Real está tan deteriorada que casi habría sido preferible que Felipe viajase a Suiza para ayudar a su cuñado a llevar la bolsa de la compra.

ANALISIS:

El arco iris madrileño parece tener el color de otro fraude emocional a la ciudadanía de Madrid. Varias son las razones:

Sería de idiotas pensar que los Directivos del COI no están al tanto de las prácticas “financieras” del partido de gobierno de España y de Madrid. Unos administradores que han establecido la mordida obligada y sistematizado las participaciones con dinero negro, no deberían manejar el dinero de los Juegos.

La muy cacareada ventaja del AVE es irrelevante dentro de un área urbana y el tránsito de superficie en Madrid es desastroso.

El tema de seguridad, vital en la toma de decisiones del COI, deja mucho que desear. El desastre del Madrid Arena sigue vivo y demuestra que el manejo de multitudes no es una habilidad demostrada en esa ciudad, además de la incapacidad moral de los cuerpos de seguridad para documentar las catástrofes y de los Tribunales para administrar justicia.

La única ventaja verdadera de Madrid se basaría en la compra de votos. Los Delegados que recibieran ofertas de pago por sus votos tendrían la seguridad de que Madrid paga religiosamente tales arreglos. Al fin y al cabo la corrupción es una práctica protegida, casi legal en España







CONCLUSIÓN:

Sin más explicaciones y uniéndome al pesimismo de MARCA y Eduardo Inda, doy un paso adelante y aseguro que

MADRID NO SERA DECLARADA SEDE DE LOS JUEGOS 2020
LA VENCEDORA SERA TOKYO




miércoles, 14 de agosto de 2013

EL DESFILE DE LOS INTOCABLES

 
Los Estudios Warner Bros. de Hollywood acaban de anunciar el rodaje de la superproducción “EL DESFILE DE LOS INTOCABLES”. Bajo la dirección del novel cineasta John Ruz, esta saga de acción contará con la interpretación de conocidas estrellas de la pantalla destacando entre ellas Xavito Arenales, Mary Kospetal y Rafucho Cascoso, gigantes del celuloide español cuyos muchos triunfos en largometrajes de ladrones y estafadores han trascendido las fronteras europeas. 


Para el rol protagónico el Director se ha guiado por la soberbia interpretación que Lucio Bárcenias nos dejó en grandes obras como “El Ladrón de Suiza” y “Esquiando en Canadá”. En este nuevo film personificará a un millonario que mantiene una vida secular en las cuevas de Soto del Real. El elenco estará integrado por el célebre cantaor Marianico, que en este film nos deleitará como jefezuelo de la Banda del Pepe, un grupo de desalmados que emplea mil maneras para desvalijar conventos y robar los cepillos de las iglesias en la región. Su contraparte es otro actor de carácter, el conocido: Rubial Cava, más conocido como bailarín de flamenco. El Rubial interpreta a un jefe de policía corrupto que persigue implacablemente a la Banda del Pepe para robarle el botín.
La trama de esta saga gira en torno a las mafias sociales y populares que viven del robo, estafas, sobresueldos y dinero negro escondido en sobres de color azul, proveniente de extorsiones y estafas diversas. La historia se complementa con las andaduras en segundo plano de la banda Los Sevillanos, forajidos que operan en Sierra Morena y especialistas en asaltar las oficinas de Correos y comedores para indigentes. Comandando a Los Sevillanos hay varios personajes oscuros que luchan por la jefatura, pero son despachados rápidamente por la Susanita, una bella joven de armas tomar. Susanita es hija putativa del Chavoso, uno de los ladrones históricos de la banda. La Rubia aparece inesperadamente en escena y lanza por un despeñadero al jefezuelo de turno, un viejo de nombre Guiñante. Seguidamente degüella de un tajo a los compinches del Guiñante, habilidad aprendida de su padrastro y que tanto gusta al público anglosajón y a los asaltantes de caminos. 

Si bien la Productora ha tratado de mantener el secreto, el film llega al paroxismo cuando Rubial Cava y sus matarifes persiguen a la banda del Marianico hasta arrinconarles contra el acantilado cercano al Palacio del Oro. Al percatarse de la cercanía al Palacio,  ambos bandos hacen las paces y se unen para asaltar el lugar y desvalijarlo. Nada más tumbar la puerta descubren que el Gobernador de la región, Jean Carlton, conocido como el Borrón,  se les había adelantado. Algunos  familiares del Borrón están cargando el carro con lingotes de oro. Tras una corta refriega, las tres bandas se ponen de acuerdo para repartirse el tesoro y continuar desvalijando iglesias y conventos.

 El film culmina con un coro que interpreta una bella canción de corte romántico cuya primera estrofa empieza así:

Que les den por el culo a los tontos currantes. 

Usureros y bestiasaprovechan las cuentas
de inocentes ahorristasy nos dejan abiertas
las puertas de sus bancospara seguir la fiesta.

Porque somos los amos de esta España borbónica,
merecemos la pasta.
Cantemos con euforia hasta el fin de los tiempos
mientras vamos de copas y jodemos a los los tontos