NORMAS PARA EL FUTURO TRANSPORTE FERROVIARIO EN CATALUÑA

 

Ante todo deseo aclarar que, salvo las muertes de los dos catalanes en el accidente del tren en Santiago, el tema del AVE debe ser visto y tratado desde Barcelona como un asunto exclusivamente español.  Ellos se lo cocinaron y que ellos se lo coman.

En lo referente al tren de alta velocidad, comprendemos que cualquier negociación a futuro deberá desechar arreglos con España. Cataluña debe limitar sus relaciones actuales con Renfe a tomar nota de lo que ha de evitarse y corregir cuando reconstruyamos el transporte público tras la Independencia. Si para ello necesitamos ayuda, recurramos a Europa y diseñemos una organización que cumpla con los siguiente preceptos mínimos:

1. Las redes de velocidad media deberán extenderse únicamente a regiones cuyos estudios de desarrollo exijan a futuros servicios de alta velocidad.
2. Las trenes de alta velocidad cubrirán trayectos económicamente rentables y adaptar sus itinerarios a las fluctuaciones estacionarias de tráfico.
3. Los sistemas de seguridad deberán evitar las emociones propias de los circuitos de Fórmula 1. En ningún caso dejarán en manos de los maquinistas las decisiones estratégicas sobre velocidad y descarrilamientos.
4. Las características técnicas de equipos y vías seguirán las directrices de Europa, con adaptaciones menores para inter-conexiones a las redes españolas.
5. La red ferroviaria de Cataluña estará diseñada para servir al país, en ningún caso a Barcelona como centro de poder, evitando la característica radial obligada hasta el presente, que impone la Capital (Madrid en el presente) como origen y destino.
6. La comodidad y aspecto de los vagones será homogénea a través de Cataluña. Ninguna región y mucho menos la Capital, disfrutará de mejores condiciones que otras.
7. La seguridad de pasajeros y operarios privará sobre los costos de construcción y rentabilidad circunstancial. Unicamente operarán aquellas rutas cuya seguridad esté garantizada por encima de cualquier variable humana, ya se trate de salud física y mental del personal, errores de juicio, climatología, obstrucciones en las vías, fallas de energía y otras circunstancias.
8. Salvo las variables atribuibles a Dios, nada justificará el más mínimo incidente o característica que ponga en peligro la integridad física de personas y mercaderías.
9. Los horarios de salida de trenes serán respetados a cabalidad y la duración de los viajes estarán ajustados a variaciones climáticas inevitables.
10. Los castigos al personal por retrasos de itinerarios estarán prohibidos, salvo que obedezcan a acciones de sabotaje.
11. Clientes y usuarios disfrutarán permanentemente de información sobre el desarrollo e incidentes del viaje.
12. No se permitirán comisiones por obras contratadas ni suministros. Así mismo estará prohibido desviar fondos en la administración del servicio por hurtos u otros propósitos.
13. Todo problema relacionado con falta de probidad administrativa será resuelto a través de los órganos policiales.
14. Prohibido meter familiares y amigos de Directivos en la Empresa, salvo que hayan calificado al cargo a través de oposiciones independientes.
15. Los Directivos y Presidente de las empresas ferroviarias serán personal de carrera, con estricto respeto a los principios de escalafón y meritocracia. Ningún cargo será designado y mucho menos impuesto por razones políticas o filiación con el Gobierno de turno.

Ciertamente parece que estuviéramos hablando de una tarea titánica, no en sus aspectos técnicos sino en lo referente a la moral, pero creemos que el esfuerzo independentista ayudará a deslastrarse de los pillos que viven del delito en nuestra política. Para entonces los ladrones del Palau de la Música Catalana y de las ITV deberían estar procesados y en la cárcel.

Desde luego confiamos en que la Independencia nos libre de la chusma del PP y el PSOE, cuyos dirigentes se habrá quedado a robar en Madrid, donde es legal. Seguramente RENFE habrá retirado sus rieles y trenes de Cataluña y ENDESA habrá mudado sus transformadores y cables a Sevilla, dejando en Cataluña unos vacíos que ofrecerán un ambicioso plan de trabajo e inversiones para corregir el desempleo.

EL ESTADO ESPAÑOL CONTRA FRANCISCO

PREÁMBULO:

En Europa los operadores de trenes de alta velocidad están obligados a adoptar sistemas de seguridad automáticos e independientes del factor humano, capaces de controlar los trenes  y detenerlos cuando situaciones de “peligro potencial” se presentan. Así pues, quienes explotan el negocio de alta velocidad sin sistemas de seguridad garantizada son criminales en potencia.

EXPOSICION:

A pesar de las fotografías, los muertos y heridos, los equipajes reventados, entrevistas a los vecinos y la parafernalia televisiva que ha seguido al suceso, el accidente de Santiago de Compostela todavía no nos ha mostrado su peor cara: la del Estado Español ensañándose contra una de las víctimas para esconder sus propios pecados: falta de sistemas de seguridad, trampas en los costos de las obras y comisiones. 

Estamos seguros de que el grosero caso del Metro de Valencia se repetirá en Galicia y nuevamente el Gobierno aplicará su fuerza y moverá sus mecanismos hasta aplastar cualquier atisbo de razón. En Valencia logró demostrar que los culpables del desastre fueron las 44 víctimas mortales que viajaban en el Metro. Para ello sus funcionarios, fiscales y jueces, despojándose de escrúpulos, representaron el papel de cómplices previamente entrenados hasta  transformar la investigación en una aberración judicial propia del “estado de derecho” que impera en España.

Esta vez el “enemigo público” se llama FRANCISCO JOSE GARZON, una de las víctimas que ha sobrevivido. Antes de que la sangre de sus heridas terminara de secarse, RENFE ya había ordenado que fuese encarcelado sin juicio previo y proclamado que se había declarado culpable en el mismo lugar del accidente. Llama la atención que, paralelamente, un criminal como Blesa, que tanto dolor ha causado a millones de españoles, ande libre por las calles vanagloriándose de haber hecho destituir al juez que pretendió encarcelarlo.

FRANCISCO era el maquinista del tren siniestrado. Para llenar esa responsabilidad mantenía una hoja de servicio sin tacha y capacidad técnica suficiente. Así lo aseveran sus superiores, sus compañeros de trabajo y los más de 60 viajes que había cumplido llevando el AVE hasta El Ferrol. Claro está que, además de un conductor calificado y experimentado, cualquier maquinista de tren, ya sea de media o alta velocidad, debe estar respaldado por un sistema de seguridad que garantice la vida de los pasajeros en cualquier circunstancia, inclusive si el maquinista sufre un infarto y muere apretando con su cuerpo el mando de velocidad máxima. Un sistema de seguridad que no tome estos factores en cuenta, condena a muerte a sus pasajeros y operarios en el mismo momento que pongan un pie en el estribo.

El Gobierno de España y RENFE han emprendido la cacería de FRANCISCO acusándole de exceso intencional de velocidad y homicidio imprudente planificado. Le han privado de libertad y retirado su pasaporte y esta semana arremeterán contra él sin reservas ni miramientos. Recordando lo sucedió en Valencia, podemos esperar una campaña de infamias y escucharemos inventos como los siguientes:

• El maquinista trataba de cometer suicidio, enajenado por un amor imposible.
• Impulsado por su filiación política en la Oposición, intentaba arruinar las exportaciones españolas de trenes de alta velocidad.
• Francisco era drogodependiente, como lo demuestran los exámenes realizados por expertos de un laboratorio desconocido.
• La infidelidad de su pareja le tenía desquiciado desde hacía días y tomaba somníferos.
• Es un drogadicto de la cocaína, éxtasis, cristal y opiáceos.
• Descuidó sus funciones asomándose a la ventana para hablar por teléfono.
• Abandonó los mandos porque se estaba masturbando.

Los lectores pueden agregar cualquier circunstancia que les sugiera la imaginación, aunque seguramente se quedarán cortos frente a los “creativos” del Gobierno. En realidad FRANCISCO ya ha sido condenado y para asegurar el curso que deben seguir las investigaciones, el Estado ya está recurriendo a medidas oscurantistas, incluyendo a la Fiscalía General y Servicios de Seguridad. Para el Estado Español RENFE es mucho más importante que FRANCISCO y la Ministra de Fomento más valiosa que los 79 muertos y 85 heridos del accidente que les estorbarían menos y saldrían más baratos si estuvieran metidos en cajas.

CONCLUSIÓN:

Para empezar a “encontrar la verdad”, RENFE ya ha convocado en calidad de asesores a los expertos y abogados del Metro de Valencia. En paralelo ha iniciado contactos con la Fiscalía para asegurar una “sana conducción” de las investigaciones. La policía gallega estará siendo entrenada sobre las respuestas que darán sus efectivos durante el juicio y no sería de extrañar que el Juez de Instrucción haya sido estratégicamente escogido para evitar que la verdad oficial pudiera ser distorsionada por factores imprevistos.

El jueves pasado, a pocos minutos del accidente, un digno representante del PP, Rafael Maluenda, diputado a las Cortes Valencianas, describió con sinceridad la sensación dominante en el Gobierno:      

"Qué pena que la catástrofe ferroviaria nos impida expresar prudentemente nuestra satisfacción por los datos del paro".

MANRESA INDEPENDIENTE

Estuve este fin de semana en Manresa, capital del Bages. Dos días impregnados del fervor histórico catalán que me han dejado una honda impresión. Como es común en Cataluña, las fechas terribles de la Historia se conmemoran con la misma energía que las gloriosas. Por esa razón este 6 de Julio tuvo lugar frente a la Alcaldía una representación teatral de magnitud insospechada, que reprodujo un trozo de la Guerra de Sucesión.

Este sábado se conmemoraba el 300 aniversario de la quema de Manresa.  El evento histórico tuvo lugar a manos de las hordas borbónicas, que ese día entraron a la Ciudad, donde fueron recibidos y agasajados por razones de miedo más que de hospitalidad. Por cuanto las fuerzas de Felipe V habían escogido a la capital del Bages para demostrar su capacidad de barbarie, luego de haberse llenado la panza con carnes y vino, ejecutaron a todos los varones, niños y ancianas, violaron a las mujeres, que seguidamente degollaron, saquearon la Ciudad y finalmente quemaron Manresa hasta sus raíces.

Los actos frente al Ayuntamiento contaron con la participación de 460 actores y cantantes, todos voluntarios, caballos, cañones, técnicos de sonidos y efectos especiales. Esta tropa recreó la Historia a través de cuadros bien logrados cuyo último número nos mostró la quema de Manresa a través de luces, proyecciones, efectos sonoros, humo, pólvora quemada y fuegos artificiales. Fue una experiencia inolvidable. 

El domingo 7, los independentistas se dieron cita en la explanada del Congost y marcharon hasta el centro de Manresa. Está por ver las cifras oficiales de gente que desfiló con camisetas rojas y amarillas para formar la bandera catalana frente a la Iglesia de Cristo Rey. En todo caso la bandera desbordó el espacio escogido para crearla. Los entusiastas portadores del gualda y oro desbordaban la plaza, a lo ancho y a lo largo, copando el paseo Pere III y la calle Guimerá.

En ambas circunstancias, el espacio resultó claramente insuficiente. La bandera humana podría haber sido el doble de grande, por lo menos y al acto del sábado asistió tanta gente que la mitad no pudo disfrutar del evento porque estaban demasiado lejos.

Del sábado por la noche me quedó el recuerdo del entusiasmo por participar. Del domingo recuerdo especialmente una frase significativa: “ADIOS ESPAÑA”.

LA AUSENCIA DE JUSTICA PODRIA DESENCADENAR EL CAOS

Aquella frase del Rey asegurando que “la justicia es igual para todos”, ha pasado a la memoria del pueblo español como la burla más descarada que ha soltado el Monarca desde que asumió el poder. Se trata de  una frase estúpida e innecesaria que en lugar de provocar  burlas ha generado odio, porque desde entonces la Casa Real ha estado manipulando  la justicia para proteger a dos de sus miembros que, al entender de muchos españoles, ya deberían estar en la cárcel.

Es obvio que la justicia Española está proyectada para proteger y satisfacer los intereses que gobiernan de hecho y de derecho en el país. A ello se debe que la corrupción campee a sus anchas, que políticos y banqueros exhiban el fruto de sus desmanes sin sonrojarse y que encima respondan con burlas y amenazas cuando reclamamos corrección y transparencia.

El Poder Judicial es el culpable de que existan los Blesa y los Bárcenas, el culpable de que la trama Gürtel siga funcionando, que la banda de Valencia continúe intocable, que 40 nombres del PP, insaciables en sus ansias de riqueza, se hayan repartido casi 23 MILLONES € provenientes del delito para redondear sus sueldos de diputados, senadores, ministros y Presidente.

Históricamente el Poder Judicial ha sido  obediente al Ejecutivo que nombra a los jueces. En consecuencia ha rechazado sistemáticamente las directrices de moderación europeas que habrían obligado a los bancos a actuar como promotores de la economía y no como estafadores organizados. Han sido los jueces quienes han ignorado las estafas y ordenado los desahucios hipotecarios abusivos, los causantes de suicidios y vidas arruinadas subsiguientes. No sé como llevarán sus conciencias, pero en todo caso deberían prever que alguna de sus víctimas, antes de quitarse la vida, decidiera llevarse al juez de compañía.

Ha sido la complacencia judicial la promotora de la debacle moral de la clase política y de la subsiguiente degradación social y hambre que campean por pueblos y ciudades de España. Han sido los jueces los que han permitido que algunos banqueros hayan desfondado a sus bancos y repetido una segunda vez con los fondos mil millonarios que el Gobiernos les regaló bajo el concepto de “reflote”, pero que emplearon para simular operaciones financieras criminales y para asignarse retiros millonarios. Al final será el Poder Judicial el responsable de que Miguel Blesa y Rodrigo Rato hayan desfondado sin remedio a Caja Madrid y Bankia. También será culpable de los cientos de miles de estafas públicas cometidas por ese dúo del horror, cuya libertad de manos está garantizada por las leyes de España.

En lo único que el Poder Judicial ha actuado con decisión, ha sido  para castigar a los jueces que persiguen el delito y en la lucha contra ETA. Pero seamos sinceros: BANKIA le ha causado más daño al pueblo español que ETA. Miguel Blesa o Luis Bárcenas y los políticos asociados en sus cuentas de Suiza, han sido infinitamente más dañinos para la sociedad española que Arnaldo Otegui, en la cárcel  desde hace años.  En cambio nadie se ha atrevido a parar la actividad delictiva de Fabra en Valencia, ni a la trama Gürtel en Madrid, Castilla y Baleares. Mucho menos se ha atrevido la Justicia a ponerle coto a las burlas manipulaciones de la Casa Real que tanto escuecen a la sociedad.

Si el Ministro Montoso tuviese el mínimo respeto por el Poder Judicial, se cuidaría de decir las estupideces que ha soltado sobre el “error” del Fisco, en relación a las 13 fincas supuestamente vendidas por la Infanta Cristina, con DNI 00000014-Z. Sabemos que algo muy extraño ha sucedido y que en cualquier caso NO se debe a un error. La falta de claridad induce pensar que pudiera tratarse de un fraude  al Fisco 13 veces repetido, o a lavado de dinero, falsa testación, desprecio a la lógica, colaboración criminal de algún funcionario, inocentada informativa… Hasta podría tratarse de un chiste de mal gusto, pero en ningún caso puede calificarse de error. La vergonzosa actitud del Ministro solo ha servido para demostrar que tarde o temprano la mentira y la trampa salen a flote.

En este inmenso pozo séptico que se ha convertido la política española,  urge erradicar la justicia complaciente antes de que algunos desesperados empiecen a tomarse la ley por propia mano. Ejemplos los tenemos a mano y recientes: hasta pocos años atrás vascos y navarros respaldaban a ETA con entusiasmo y aplaudían sus"actos de justicia" frente el abuso histórico de España. 

La Justicia debe tomar acción contra la división y odio de clases que se está promoviendo desde el Gobierno. Debe impedir el desprecio a  las movilizaciones independientes reivindicativas o el movimiento que lucha pasivamente contra los desahucios. A éste se le ha acusado de fascista y comparado con las hordas nazis que asesinaban a hombres, mujeres y niños disparando a la cara en medio de las calles. La Vice Presidenta tendría razón al calificarles de hordas nazis si hubiesen prendido fuego a su casa con ella y su familia adentro, pero ni siquiera  tocaron a su puerta. No sigamos por este camino. La ausencia de justicia verdadera y la descalificación de los movimientos sociales adversos conducen inevitablemente a la violencia.

En estos tiempos de burla y abusos sobre la sociedad, la justicia sesgada o ineficaz podría dar curso a una reacción realmente violenta, un corpúsculo armado vengador que aglutinase el odio y la frustración popular, además de darle cabida a los millones de desempleados que sacan a pasear su frustración cada mañana. Si brotase ese movimiento, el respaldo social sería masivo, crecería exponencialmente y España ardería nuevamente desde Galicia a Cataluña, desde Oviedo hasta Málaga. Pasó en la década de los treintas por las mismas razones. No permitamos que se repita.

INTERNET: LA MALDICION DEL PERIODISMO EN ESPAÑA

 El oficio del PERIODISMO en España ha sido frecuentemente criticado por diversas razones: sectarismo social, aislacionismo político, censura previa… Más recientemente, quienes viven de esa profesión se han quejado de que el oficio de informar ha sido invadido por extraños, gente ajena al periodismo, piratas culturales que desprestigian la profesión. Yo también entro en el renglón  “extraños”, calificación de la que me siento honrado viendo el uso que muchos periodistas de carrera están haciendo del periodismo. 

No es necesario tener un mediano grado de inteligencia y perspicacia para comprender que el oficio de informar y de analizar la realidad, no está en manos de los periodistas. La verdad la fabrican los sectores políticos y financieros que pagan para que se publique. Salvo contadas excepciones, son los dueños de diarios, revistas, radioemisoras y cadenas de televisión, los administradores de esa verdad a la que los periodistas ponen texto y voz sin importarles que las cifras, estadísticas, realidades y consecuencias griten “mentira”.

Es harto conocida de antemano la “verdad” que cualquier editor o columnista emitirá sobre un hecho particular, según la identidad del que paga por sus servicios. Día a día constatamos que tal o cual periódico se da prisa en calificar de sinvergüenza a un ciudadano modélico,  porque a su círculo de intereses le parece conveniente. Por contraste, el mismo diario se sentirá obligado a defender sin límites a un estafador confeso, si así se lo ordenan sus relacionados. Razón tienen quienes afirman que de los diarios solamente podemos creen en las fechas.

Ante tales despropósitos, demos gracias a Dios porque el periodismo académico de España encuentre difícil continuar su labor de lavado cerebral. Ese despropósito esta hoy compensado gracias a periodistas aficionados que, libres de compromisos económicos y salariales, nos damos a la tarea de contar las cosas que suceden y de la manera que se ven a través de cristales sin aumento.  

“También los periodistas aficionados están influenciados”,  se quejan algunos licenciados. Es cierto, estamos concienciados por la realidad que nos agobia, por eso llamamos “estafa” a la práctica de las preferentes, “sinvergüenzas” a los jueces que no imparten justicia, “ladrones” a los políticos que cobran sobresueldos y viáticos inexplicables. Nos quejamos de que la Fiscalía del Estado ataque a jueces y actúe como abogado defensor de bandoleros, gritamos contra la conducta aberrante de la Casa Real, que arrastra por las calles el nombre de España y nos rebelamos ante el sistema electoral que ha llevado los partidos políticos, cuerpos legislativos y órganos subordinados, a convertirse en bandas de forajidos y mujerzuelas.

Los medios de comunicación comerciales se quejan de que los periodistas aficionados dejemos en evidencia el libreto que les dictan los partidos políticos tradicionales: aplastar la reacción social, insultar la discrepancia y difamar a cualquiera que pueda discutirles un centímetro-columna. La prensa clama por respeto a su monopolio informativo histórico con la misma fuerza que el Presidente del Congreso ordenaba desalojar al público asistente que le exigía cumplir su función de legislador en vez de cómplice de los bancos.

Demos gracias a Internet porque permita a nuestra población escuchar la verdad en muchas versiones, a Facebook como cadena de relaciones universales, a Twitter por llevar las noticias instantáneamente a todos los rincones, a iPod por poner el mundo en la palma de nuestra mano… Agradezcamos a la Red que la verdad disfruta por fin de la oportunidad de existir sin el maquillado de los poderosos. Hoy esa verdad existe por sí misma, vestida de mil maneras y colores diferentes, pero sin prostituirse en las salas de prensa antes de salir a la calle.

RECHIFLA EN DIRECTO Y CON SORDINA

Desde que Felipe de Borbón y Leeticia fueran recibidos con una rechifla impresionante en el Teatro El Liceu de Barcelona, Madrid y sus territorios continúan alarmados, cual joven desvirgada en un callejón, incapaz de comprender que el depositario del poder terrenal pueda ser tratado como a un alpargatero de tercera. Sabido era que en Cataluña la Casa Real no despierta simpatías, pero que fuesen precisamente los catalanes que asisten a la ópera, quienes se encargasen de transmitir el mensaje en directo y con sordina, ha ido más allá de cualquier comprensión.

Analicemos las circunstancias para mejor comprensión de las relaciones actuales y previsible entre Cataluña y la Casa de Borbón:

1. El buen Felipe llegó al Liceu precedido de un contingente de seguridad que cerró La Rambla e impidió durante casi una hora el paso de vehículos, entorpeció el paso de viandantes y dificultó el acceso de asistentes al Teatro. Tamaña prepotencia tiene un precio que debió pagar "en diferido" minutos después.
2. Apareció en el palco del teatro acompañado de dos mujeres: una flaca y fea llamada Leticia y la otra exuberante pero vieja, que ha sido incrustada en Barcelona por el Gobierno de Rajoy para torpedear al Gobierno de la Generalitat y sus instituciones. 
3. Felipe y Leticia no llegaron como una pareja de aficionados a la ópera, sino cual Príncipes de Asturias, representantes de una familia que vive a costa de nuestros impuestos y presenta problemas morales de gravedad discutible según la óptica madrileña. 
4. Que esa familia viva inmersa en el lujo no sería nada nuevo, pero que encima tengamos que pagar los gastos millonarios y custodias de amantes, soportar sus estafas a la hacienda pública y salir retratados ante el mundo como depredadores de la fauna salvaje africana, va más allá de cualquier tolerancia.
5. Si a este panorama agregamos que la Fiscalía del Estado (léase Gobierno Nacional), atacando al Juez de la Causa, actúa diligentemente para que la hija del Rey salga impune de cualquier delito que pueda haber cometido en sociedad con su marido Urdangarín,  resulta que nos encontramos ante una burla nacional desde que Juan Carlos I tuvo la desfachatez de asegurarnos que todos somos iguales ante la ley. 

Debemos decir en favor de Felipe que aguantó al baño, hasta sonrió mientras tomaba nota de que no era persona grata en Barcelona y quizás analizaba las posibilidades de suceder a su padre en el trono de "todas" las Españas.

En definitiva y considerando las circunstancias, creo que la rechifla a Felipe y su mujer se quedó corta. Deberían haberles tirado tomates, o piedras, que se recuerdan por más tiempo.

EL FASCISMO TIENE UN TRONO EN EUROPA

Para los catalanes y muchos europeos, resulta chistoso y al mismo tiempo ofensivo,  que  la gente del PP y sus secuaces, llamen NAZIS a personas decentes que no ha cometido asesinato ni están acusadas de genocidio. Comprendo que esta circunstancia es la consecuencia de una colosal ignorancia en el caso de sus políticos y de la inmoralidad que impera entre sus círculos letrados, periodistas y oligarquía económica..

Aclaremos que "NAZI" es esta una etiqueta que identifica a la horda de asesinos que se adueñaron de Alemania y Austria en la década de los treinta y asolaron Europa, causando más de 20 millones de muertos. Empleando a Alemania como recurso humano y financiero, mataron  y cremaron sistemáticamente a casi 8 millones de seres indefensos y proclamaron la superioridad de la raza aria (?), en cuyo nombre justificaban  sus atrocidades sobre todo aquello que no les complaciera. Los NAZIS alemanes y los FASCISTAS italianos y españoles asolaron Francia, Bélgica, Austria, Hungría, Holanda, Polonia, Servia, Rusia, Abisinia, España y destruyeron sus propios países: Alemania, Italia y España.

A los campos de concentración creados por NAZIS y FASCISTAS, verdaderos campos de exterminio, entraban diariamente trenes para descargar miles de seres humanos de todas las edades, que eran empleados como esclavos, para experimentación y como fuentes de grasa, pieles, huesos y sexo para los carceleros. Los que no servían para estos fines, los enfermos, ancianos y niños, eran sacrificados el mismo día de su llegada. Esa locura llegó a su fin cuando el Ejército Aliado, en 1945, derrotó el eje BERLIN - ROMA - MADRID. Poco antes Adolf Hitler se había suicidado en Berlín, Benito Mussolini había sido fusilado y colgado en la plaza de Dongo y Franccisco Franco había extendido el terro en España hasta consolidar su dictadura, que duró 35 años más.

¿Acabó el Ejército Aliado con los NAZIS y FASCISTAS? Juzgaron y fusilaron a muchos, pero algunos han sobrevivido, NAZIS bajo la forma de células que aterrorizan de vez en cuando a la sociedad centro europea con actos de barbarie y los FASCISTAS en España, participando abiertamente de la vida pública bajo un disfraz democrático que denominan PARTIDO POPULAR. Como era de esperar, siguen manteniendo la misma filosofía absolutista y depredadora, logrando colar hasta 5 Ministros de la Dictadura de Francisco Franco entre  los Diputados, Senadores y Presidente del Banco de España en los Gobiernos democráticos de España..

El PP fue fundado por varios Ministros de la Dictadura para seguir practicando sus artes depredadoras y si bien en un principio contuvieron sus ansias, poco después siguieron y perfeccionaron el ejemplo del PSOE y se desbocaron  nada más llegar al Gobierno. El FASCISMO se impuso nuevamente en las postrimerías del Siglo XX y hoy el panorama es de abierta manipulación para desangrar al país en beneficio de los jerarcas populares. Vemos algunos casos típicamente FASCISTAS, que nos hacen recordar la Italia de Msssolini:

• Relación y colaboración entre políticos y criminales dedicados a traficar con drogas y lavado de dinero, en Galicia y en Málaga, entre otros.
• Desangrado voraz del erario público a través de sociedades dedicadas a la construcción y eventos, como fue el Caso GÜRTEL, que operaba en Valencia, Mallorca, Galicia y Madrid.
• Celebración de eventos para robar dineros públicos amañando documentación ficticia. En el caso de una Ministra del PP en ejercicio, se llegó a la impudicia de facturar 4000 € en confeti y no enterarse del Jaguar que ocupaba el garaje de su casa. 
• Manipulación descarada de la Justicia. Destitución de Jueces honestos, encubrimiento de culpables, aceleración de juicios fantasmas y lo que es peor, manipulación descarado del juicio por las muertes  multitudinarias que ocurrieron en el Metro de Valencia.
• Mantenimiento en la cargo de ladrones públicos y notorios, como sucedió en Castellón, vuyo Alcalde acumulaba hasta 13 procesos penales que nunca han sido resueltos por la justicia  (?) de Valencia.
• Extorsión a contratistas de obras públicas hasta obligarlos a actuar como socios del PP,  inflando costos, falseando partidas y apropiándose dinero que era (o sigue siendo) repartido mediante sobres a la cúpula del Partido. 
• Creación de sociedades entre algunos miembros de la Casa Real, destinadas a estafar abierta e IMPUNEMENTE a los organismos del Estado.
• Al mismo tiempo que eliminan las becas alimenticias de 4,85 €  en las escuelas, los Diputados instalan un restaurante financiado con dineros públicos, que les sirve 3 platos a escoger, acompañados con vino, cerveza y café, por  3,75 €. 
• Creación de múltiples entidades financieras destinadas a otorgar sueldos fabulosos a los operarios plíiticos. Posteriormente se emplearon para conceder créditos irrecuperables a los amigos del Régimen y estafar con "cuentas preferentes" a los ahorristas, mayoritariamente pensionistas sin recursos que han quedado en la calle. Caja Madrid, desfondada y quebrada como las demás, era el más claro ejemplo de esta barbaridad. Por si fuera poco, a los ladrones del PP que la quebraron repetidamente, los despidió con indemnizaciones multimillonarias. Seguramente hubo repartición.

Es comprensible que una chusma como los protagonistas de estos crímenes contra el país, también sean los que alzan la mano con el saludo nazi y fascista en las fiestas nacionales, los mismos que tienen el descaro de llamar NAZIS a los que llevan sus quejas a la casa de la Vice Presidenta. Si los que se quejan fuesen realmente nazis, quemarían su casa con ellas y sus hijos adentro. Con sus expresiones, Saez de Santa María solamente demuestra ser otra colaboradora  de los usureros bancarios, también calificados de criminales financieros, protagonistas de desahucios, causantes de suicidios y culpables de la ruina de España..

Por todo lo visto, es perfectamente comprensible que algunos diarios de corte oligarca, dirigentes políticos del PARTIDO POPULAR (representante legítimo del ideario fascista y actualmente en el Gobierno de España), intelectuales madrileños y gentes herederas del ideario HITLERIANO, empleen el epíteto NAZI con tanta libertad. Se sienten a sus anchas cuando llaman NAZI a cualquier antagonista político, término tan familiar para ellos como el Libro de Familia y tan natural como que el Partido Popular siga practicando las mismas tropelías del franquismo. No es casualidad que 5 ex Ministros de FRANCO, fundadores del PP,  hayan sido Diputados, Senadores o Presidente del Banco de España.


Es por ello que al escuchar el término NAZI lanzado contra los que protestan los desahucios, ocupan plazas para quejarse o dirigen los destinos de Cataluña, comprendo que no podría ser de otra manera. En natural que constatemos la desfachatez de la señora Cospedal cuando pretende convencernos de que los "sobres" son un invento y que Luis Bárcenas no trabajaba para el PP. Es necesario reirse cuando vemos las "ruedas de prensa" de Rajoy en ausencia y escuchamos a Carlos Florian amenazar con las cárcel a todos los que osean hablar mal del PP. Se trata de "presuntos" sinvergüenzas que actúan en el caldo de impunidad que su ideología fascista ha creado.



FASCISTA, o sea NAZI a la española, fue FRANCISCO FRANCO, el criminal  decrépito que vemos a la izquierda, y como buen NAZI, también fue un usurpador del poder legalmente constituido, un asesino de masas, doblegador de leyes que empleó para esclavizar a España y dar aspecto de legalidad a sus crímenes.

Este fue el creador de la

OLIGARQUIA FASCISTA 

que gobierna España.