jueves, 18 de diciembre de 2014

LA QUE SE VA A LIAR CUANDO CAIGA EL PP


¿Alguien se ha detenido a pensar en la que se liará cuando el Partido Popular se vaya del Gobierno? Pocos días después de las elecciones generales venideras, en cuanto Mariano Rajoy salga del Gobierno, acontecerán varios cambios importantes en ese país conocido como España, o sea el mundo de Marianico y sus 4000 ladrones.


Podemos prever que:

1.- El nuevo Presidente del Gobierno será elegido por los partidos de izquierda. 

2.- Tendremos nuevos Ministros, Jefes de Gabinete, Comandantes de la Fuerza y jefes de los servicios de seguridad.







3.- El Poder Judicial será obligado a actuar de manera comprensible para la ciudadanía y con suerte, recompondremos el Supremo y eliminaremos el Constitucional.

4.- Será nombrado el Comité para reformar la Constitución, ese adefesio estutario que nos dejaron en herencia los serviles compañeros de Francisco Franco.  

Poco después, casi inmediatamente si Dios lo permite, serán presentadas múltiples demandas civiles y penales ante la Justicia, contra el ejército de criminales que, disfrazados de políticos, se han dedicado por más de veinte años a robar, inventar obras tan colosales como innecesarias, abultar contratos, extorsionar funcionarios, presionar jueces, comprar sentencias, falsificar documentos, mentir y desinformar al público, inventar infamias, cobrar sin trabajar, estafar ahorristas, desahuciar desvalidos y cometer cuantos crímenes han podido para enriquecerse groseramente hasta hundir a la población española en la miseria.


También serán denunciados quienes han destruido la salud pública y el sistema educativo para lucrarse con los contratos derivados de la privatización de esos servicios. Serán denunciados los jueces que han protegido la podredumbre política y bancaria, los policías que siguen empleando su armamento para agredir a los jóvenes que protestan, a los viejos que reclaman sus pensiones, a los estafados de los bancos que se acercan a las agencias pidiendo clemencia, a los médicos y enfermeras que pretenden salvar los hospitales... 


Denunciaremos también a los políticos que han desvirtuado la democracia y sembrado el terror con multas de hasta 300 mil € a una población de hambrientos, y denunciaremos a los banqueros que han desahuciado a las víctimas de sus estafas, condenándoles a ser parias vitalicios. Sobretodo denunciaremos a quienes han empleado el poder de su Gobierno y de sus Tribunales, para ser cómplices de todos eses crímenes y aprovecharse del botín cobrando sobre-sueldos.



Muchos temen la que se va a liar, conscientes de que van a caer bajo las ruedas del molino justiciero. Son aquéllos que desvirtúan las noticias, difaman contra el cambio, alarman a la audiencia, emplean los medios de comunicación para acusar de fascistas y nazis a sus oponentes políticos... 

Son los ladrones profesionales que han estado ordeñando a España hasta que la sangre ha salido a borbotones. Mientras tanto yo esperaré tranquilamente sentado a la puerta de mi casa hasta ver pasar el cadáver del enemigo.



miércoles, 17 de diciembre de 2014

JIHADFOBIA: UNICA ESPERANZA DE VIDA



No se trata de xenofobia sino de JIHADfobia, un sentimiento que obedece al instinto de supervivencia. Lejos de haber desarrollado el odio hacia los extranjeros, hemos respondido al temor a los terroristas del Islam y su afición brutales al asesinato colectivo, terror a que nos vuelen por los aires cuando estamos comiendo un helado con nuestros hijos o secuestren una de nuestras hijas para entregársela como esclava sexual a cualquier bestia asesina de la Jihad islámica.

En Francia los seguidores del Islam representan un problema mayúsculo derivado de su falta de integración social y empeño para imponer sus creencias y bárbaras costumbres a nuestra sociedad, desde el sometimiento de las mujeres hasta el castigo sin límites de la desobediencia a la autoridad del macho. 


En Dinamarca, donde los musulmanes en mayoría han tomado el poder local de algunos ayuntamientos, han prohibido las festividades religiosas cristianas y la celebración de la Navidad, claro ejemplo de su intolerancia a cualquier filosofía que no obedezca ciegamente al Corán. En España los musulmanes se aprovechan descaradamente y con planificación detallada, de los recursos destinados a socorrer familias en estado de pobreza y encima tienen el descaro de amenazarnos con apropiarse del país y echar los españoles al mar. 

Los musulmanes residentes en Inglaterra se han apropiado del negocio de la restauración barata y alimentación, sin mostrar el más mínimo esfuerzo por adaptarse al país. Su desprecio a la cultura inglesa está patente en el desprecio que demuestran ante el asesinato de un soldado a manos de un musulmán extremista

En Alemania han hecho uso descarado y a tal extremo de las ayudas sociales, que la población está reaccionando con violencia. Convocados bajo el lema "PEGIDA" (Patriotas Europeos Unidos Contra la Islamización de Occidente), los alemanes están decididos a impedir que las mezquitas sigan inundando el horizonte de Bon y otras ciudades, que las alemanas sean calificadas de "puta" por llevar el pelo y piernas a la vista y que las niñas alemanas nacidas bajo la señal del Islam, están condenadas a la esclavitud disfrazada de matrimonio.

De la islamización europea debemos culpar a los Gobiernos de Europa. Bajo la premisa de que necesitamos inmigración, han abierto la puerta a la cultura más retrógrada: el ISLAM. Es esta una sociedad enceguecida por el Corán y sus enseñanzas bestiales, que considera a la mujer una simple propiedad del macho destinada a servirle y darle hijos, un ser despreciable al que debe educarse con el empleo de la fuerza y el castigo físico si son necesarios. Una cultura que permite al hombre violar y matar a cualquier mujer que no obedezca sus deseos. Una religión que, inevitablemente manejada por los imames, pregona sin cortapisas la extensión de la fe con la espada y cuyas atrocidades más elocuentes podemos ver en los prisioneros degollados ante las pantallas de la televisión y sus cabezas sostenidas orgullosamente por niños que no han cumplido los 8 años.

Mientras que chinos, europeos nórdicos, ucranianos, africanos y latinoamericanos se adaptan con relativa facilidad al país que escogieron para labrarse una nueva vida, los musulmanes solo buscan en Europa un medio para vivir cómodamente mientras establecen nuevas mezquitas y planifican agresiones activas y pasivas a la civilización que los ha acogido. Los crímenes que cometen entre ellos mismos y contra sus prisioneros, europeos o asiáticos, se parecen mucho a los atentados que han cometido y continúan protagonizando en Occidente: Madrid, Londres, Nueva York... 

Que se maten entre ellos poco me importa y que conviertan a sus hijos en asesinos precoces para satisfacer el Islam no pasa de ser un problema entre bestias, pero de ahí a permitir que sigan invadiéndonos para cumplir sus mandatos religiosos y propósitos criminales, es otro cantar. Ya sabemos qué podemos esperar de las autoridades de cualquier país musulmán si un occidental pretendiera violar las leyes del país: sería encarcelado y seguramente asesinado ¿Por qué entonces, debemos nosotros tolerar que esa chusma destruya nuestros países?

¿Acaso hay excepciones a esa inmigración indeseable? Desde luego que las hay, personas que nos respetan como país, pero son EXCEPCIONES y la convicción de la sociedad actual es que los musulmanes constituyen un factor de inquietud social y de peligro físico para las personas. Estamos cansados de ver que las dos o tres esposas de Muhamad reciben subsidios y ayuda alimentaria, ayudas para el piso alquilado, cheques para el agua y la electricidad, libros para sus hijos y ropa para todos, mientras Muhamad trabaja en Marruecos y viene cada tres meses conduciendo un Mercedes, para cobrar la PIRMI y de paso preñar a sus mujeres y asegurarse de que la tarjeta sanitaria siga vigente.


La población española tiene la impresión de que las asistentas sociales ante las que acuden para pedir ayuda, los rechazarán de inmediato a menos que se llamen Hakim o Mustafá. Peor todavía si la española demandante de ayuda no viste burka o tapa su cabeza con un pañuelo. Si además, cada vez que Hakim o Mustafá se cruzan con una española en la acera, la toman por puta y exigen con descaro que se acueste con ellos, la relación entre el colectivo musulmán y el resto del país se vuelve imposible, como está sucediendo.
Lo incomprensible de la situación planteada es que, además de ser beneficiarios gratuitos de tantos beneficios sociales, los árabes se consideren maltratados y exigen públicamente mejores condiciones de vida, más ayudas públicas y libertad para modificar nuestra cultura, acabar con nuestra forma de vida, burlarse de nuestros valores sociales y convertir Europa en un campo de batalla como el que dejaron atrás en Africa y Asia, donde millones han sido condenados a muerte por los versos del Corán que mil seiscientos años atrás inventó el pretendido Profeta mientras cometía alguna atrocidad.


Para agravar la peligrosidad de la colonia musulmana en Europa y bajo la excusa de la libertad religiosa, nos vemos obligados a aceptar costumbres denigrantes en la indumentaria femenina que eliminan su personalidad. No pasa de ser estrategias para asegurar el anonimato de la mujer y obligarla a parecer inexistente. El burka al que nos referimos, también es utilizado habitualmente como disfraz para cometer atentados, pues nunca se sabe si quien se esconde bajo esos trapos es una madre de familia, un criminal disfrazado o si ella o él llevan una bomba sujeta al cuerpo, como ha sucedido tantas veces dejando millares de muertos.

¿Acaso nuestros gobiernos pretenden que nuestros hijos hereden ese salvajismo de sus vecinos? ¿Es que no han habido suficientes demostraciones en vivo de la barbarie que esa gente lleva consigo a dondequiera que van? ¿Es que todavía pensamos que con democracia y paciencia transformaremos a esos asesinos potenciales, a sus imames fanáticos de la violencia en ciudadanos capaces de convivir con nuestra cultura? ¿Seguiremos haciendo el papel de imbéciles y aceptando que Qatar patrocine con su petróleo la ola de terror internacional mientras patrocina actividades deportivas en Occidente y se pavonea abanicando sus dólares ante nuestra mirada estúpidamente respetuosa?

La respuesta a todas esas interrogantes debería ser un NO rotundo. Enfrentemos el problema antes de que continúe creciendo y nos ahogue en la vorágine del cáos y la muerte colectiva. Salvemos a nuestras familias antes de que cualquiera de esos líderes pro-jihadistas promueva un rapto colectivo de niñas y mujeres con un desenlace imprevisible, como sucede en el mundo musulmán. Es preferible enfrentarse al problema que seguir escondiendo la cabeza y negando una situación que nos desbordará sin remedio. 

lunes, 15 de diciembre de 2014

DE GOOGLE Y EL DERECHO DE PERNADA



GOOGLE, el gigante internacional de la información, ha hecho pública su decisión de excluir a España del mundo de la información que controla esa organización. En pocas palabras, España ha dejado de existir para los asiduos de Google, que son casi CUATRO MIL millones de lectores en el mundo.


¿A qué puede responder tan irracional decisión? ¿Qué ha movido a Google a sacar España de la información internacional? ¿Cómo justificar que un país con 45 millones de siervos desaparezca de los titulares de Internet?


Este imposible obedece a que el Gobierno de España, fiel servidor del capitalismo que ordeña al país, accedió a traspasarle a los medios de prensa unos cuantos millones anuales de los haberes de Google, eso que llaman "derechos de Autor" que tienen que pagarse a quienes imprimen la información, dice la Ley. 
El Gobierno de Rajoy echó mano de ese principio para avisarle a Google que las noticias que publicase, previamente aparecidas en la prensa española, causarían "derechos de autor". Que esas noticias hubiesen aparecido previamente en otros medios de prensa y que los españoles se las hubieran copiado, sería tema a discutir. Tampoco se aclara cómo juzgar las noticias de prensa originadas por el "cable internacional", ya sea la CNN, FrancePress o Japan News.

Para sorpresa de algunos, Google no ha respondido a la advertencia de pago española. Ni siquiera hubo una reunión para analizar la situación, mucho menos para sacar cuentas del dinero involucrado. Aquel que en Google puede hacerlo preguntó simplemente: "¿Que España quiere robarnos? - y respondió ejecutivamente - Saquen a ese país de nuestros informativos y que se vaya a la mierda".


Imagino la sorpresa de Rajoy ante la decisión de esa organización mercantilista, vulgar comerciante extranjera de noticias, gentuza carente de sangre azul y castellana, evidente mafia intelectual fracasada que ni siquiera habla español. Debe haber sido el mismo estupor que invadió en 1810 a Fernando VII cuando se enteró de que en las lejanas costas del Mar Caribe un criollo de nombre Simón Bolívar le había desafiado y declarado la Independencia de Suramérica.


Mientras todo esto acontecía, en Madrid las Cortes estaban dando el primer paso decisivo hacia el retorno del feudalismo en España. Por imposición del Ministro Fernández Díaz, los ciudadanos regresan a la condición de vasallos, con penas corporales y económicas que aseguren deudas vitalicias. La encarnación viviente de Torquemada prohíbe a 
la población circular por las calles cercanas a Palacio so pena de castigo con lepra financiera. Ver y hablar a sus opresores y esbirros del Rey será castigado con la ruina eterna, igual que referirse a sus amos en presencia o en ausencia. Cual demostración de hidalguía, el nuevo Torquemada renueva el derecho de la Corte a reeducar el populacho (léase: apalear a lo bestia) y decreta previsiones para asegurarse de que los receptores de este programa educativo permanezcan agradecidos y en silencio. 


Con estos decretos queda también restablecido el "derecho de pernada" para beneficio de las vírgenes casaderas, que de esta manera aprenderán a moverse satisfactoriamente y dar las gracias por la dureza y longitud del servicio recibido. Este programa persigue que la población disfrute del afecto cercano de sus gobernantes, además de beneficiar a las familias con un posible embarazo proveniente de la casta superior.

Si ERIC SCHMIDT, Presidente de Google, estuviera capacitado en el tema "comprensión de estupideces", lo suficiente para descifrar los altos intereses que inspiran las decisiones del Gobierno español, seguramente revisaría su decisión y ordenaría publicar las noticias de España. Naturalmente, también se avendría con entusiasmo a pagar los "derechos de autor" a la prensa de Madrid y hasta es posible que duplicase esos pagos con la esperanza de calificar para someterse personalmente al "derecho de pernada" que tantas satisfacciones ha prodigado a las mujeres españolas.



viernes, 12 de diciembre de 2014

HEROE DEFENSOR DE LOS DESAMPARADOS



El fiscal Pedro Horrach pasará a la historia de España como el libertador de los indefensos. Este personaje tuvo la suerte de merecer ser el acusador (por el Estado) en el juicio a la Infanta Cristina y su marido, el espigado Urdangarín. La causa recayó en el Tribunal del honorable juez José Castro, quién decidió enjuiciar a ambos personajes por diversas travesuras propias de la Casa Real: Estafa, apropiación indebida, falsedad documental, cohecho, asociación para delinquir y paremos de contar para no cansar al lector. 
Parece ser que al marido, protagonista principal de esas y otras calaveradas, el Juez Castro lo quiere colgar por las que le cuelgan hasta que se pudra. No es por casualidad que el juez Castro y el fiscal Horrach sean viejos amigos, pues ambos han colaborado en múltiples oportunidades para que la Justicia impere en Baleares. En el caso que nos ocupa, a la Infanta, socia por partes iguales en las empresas fantasmas de su marido y gastadora del dinero estafado, Castro habría pensado en ponerla a la sombra durante algunos años, entre 1 y 6 por lo que sabemos. 

La familia de Cristina, léase Casa Real, contrató la defensa de su niña al Bufete Roca, que ha empleado todos los recursos de la ley y algunos más para desvirtuar la verdad y la atención del público, pero ha sido el Fiscal PEDRO HORRACH el gran héroe de la defensa. Este maravilloso Fiscal logró descubrir la inmensa trama de perversión que había sufrido la Infanta Cristina, víctima de su pérfido marido desde hace años. Ese villano, conocido como Urdangarín, aprovechando el tesoro que lleva entre las piernas, supo meterse en la Familia Real, esclavizar a la Infanta, secuestrarla en un cuarto oscuro y valiéndose de la escasa conciencia de la chica, cometer infinidad de tropelías en su nombre. 


El abogado Roca, contratado por el Rey Juan Carlos, explica que ese hombre ha encadenado a la Infanta con "amor". Así de simple: como Cristina lo ama intensamente - explica Roca - hace cualquier cosa, firma lo que sea, atestigua lo que le mande y se acuesta o levanta según ordena su amo. De ello tenemos pruebas gráficas elocuentes.  


Algunos enemigos de España se han atrevido a lanzar alegatos de culpabilidad consciente contra la Infanta: esa mujer, afirman, está licenciada en Relaciones Internacionales, es ejecutiva en La Caixa, ha representado a España en diversos eventos internacionales y pronunciando discursos defendiendo diversos temas de interés mundial. Pero quienes conocemos la verdad sabemos que se trata de un escenario ficticio, un teatro de ilusiones manipulado por su marido. Hasta el diploma universitario a nombre de Cristina de Borbón y Grecia fue gestionado por el estafador sin que ella se enterase ni pasara por las aulas. 


En la foto superior podemos ver a una falsa Cristina dirigiéndose a las oficinas de La Caixa en Barcelona, seguida por un cómplice de su marido. En realidad se trata de un maniquí asombrosamente parecido a la Infanta, que está siendo manejado desde atrás con hilos invisiblesEn la foto de la izquierda, vemos a Urdangarín en familia, pero es una imagen trucada. Se trata del protagonista sosteniendo una foto de cuerpo entero de varios niños y la Infanta, un vil un montaje que ha empleado para embaucar a honestos funcionarios como Jaume Mata, ex Presidente de Baleares o Rita Barberá, humilde matrona valenciana, que cayeron en sus garras.

La declaración de la Infanta Cristina ante el Juez Castro se caracterizó por su total sinceridad, según indicó el Fiscal Horrach. En su empeño por colaborar con la investigación respondió más de 400 veces: "no sé", "no vi nada", "no estaba enterada" y expresiones parecidas. Lo cierto es que la pobre mujer es verdaderamente idiota, quizás sufra de parálisis cerebral, condición complementado con un amor infinito, descomunal como el Sahara, hacia su marido, lo que explicaría que haya estado tan cerca del delito permanente sin enterarse. Además de estúpida debe ser ciega, sorda y seguramente muda, ya que en todos estos años no se había quejado de su esclavitud. Quizás ello explique que la ONCE esté interesada en contratar sus servicios de imagen.


En conclusión, felicitemos a a Pedro Horrach por su labor humanitaria en favor de los desposeídos, de los retrasados mentales, de los imbéciles, sordos, mudos y ciegos del mundo. Gracias a él la justicia triunfará en España y una buena mujer, humilde en su ignorancia y desbordada por su amor ciego, se librará del destino que le esperaba por haber disfrutado a plenitud pero "inocentemente" del delito.


miércoles, 10 de diciembre de 2014

SIN EXPERIENCIA PARA GOBERNAR


Pensaba que a los voceros del Gobierno, Marhuenda y Rojo entre ellos, se les habrían acabado los mensajes políticos para meter miedo hacia Podemos. Ha sido una campaña de difamación realmente masiva que debe haberle costado un ojo de la cara (de los españoles) mantener durante tantos meses. Entre las barbaridades, la mayoría carentes de la mínima verzacidad, recuerdo las siguientes:



1.- Son comunistas, de la rama leninista-estalinista, infamia que acompañan con letreros alusivos a su campaña.

2.- Pablo Iglesias es un activista del Partido Comunista disfrazado de demócrata.

3.- Esa gente se propone acabar con la iniciativa privada y expropiar todas las empresas.

4.- Concentrados en el centro de espionaje de la Universidad Complutense de Madrid, han estado conspirando contra el país desde hace varios años, 

5.- La Dirigencia de Podemos ha sido entrenada en Cuba y Venezuela.


6.- Hugo Chávez ha sido el financista de Podemos y Pablo Iglesias.

7.- Podemos es una rama de ETA.

No creo que valga la pena seguir enumerando insultos. Tampoco cabrían en esta columna. De todo ello solamente podríamos aceptar menos del 10%, como por ejemplo sus simpatías con la extrema izquierda (igual que el PSOE), alguna relación con regímenes dictatoriales (como las tiene el Gobierno de España), seguramente algunos intereses económicos y personales con gobiernos absolutistas (como las que caracterizan a Telefónica y cadenas de hoteles de España), pero no podemos acusarles de delitos ajenos. Hasta la relativa falta de escrúpulos en el trato de Podemos con regímenes totalitarios podría ser acertada, aunque no sería diferente a las amistades de la Casa Real. 

Podemos afirmar que el Gobierno de Caracas expropia edificios, invade fincas, ordena saquear comercios, encarcela periodistas, persigue a sus opositores... Todo eso lo hace esa dictadura, pero señor Eduardo Inda: NO LO HACE PABLO IGLESIAS. Varios personajes de la TV extorsionadora, que no de la prensa seria, incluyendo a RTVE, insisten día tras día en acusar a Podemos de crímenes cometidos por otros sin comprender que la audiencia no es estúpida y que estamos cansados de sus mentiras. Al final solamente logran lo contrario: ratifican la confianza del público en sus víctimas. Eso fue lo que sucedió cuando Sergio Martín en La Noche de RTVE, pretendió difamar  y tenderle una emboscada colectiva a Pablo Iglesias que, lejos de amedrentarse se los comió vivos.



La penúltima infamia tiene que ver con uno de los jóvenes dirigentes, que habría cometido alguna torpeza en relación a un contrato de trabajo con la Universidad de Málaga. Que el contrato fuera legal, que lo contratado estuviese siendo ejecutado, que el monto fuera de 1.800 € mensuales... todo eso es irrelevante a la hora de difamar al joven profesor llamándole sinvergüenza y ladrón. 












No podemos imaginar qué calificativo habrían aplicado a Errejón en caso de haber usado los dineros públicos para viajar 16 fines de semana a Tenerife para verse con su amante, extorsionar a los grandes contartistas para repartirse el dinero con los sobres de Bárcena o haber dejado en la calle a 400 mil familias con las "preferentes" de Bankia.

El mejor de todos los reclamos publicitarios recientes contra Podemos, el último grito colectivo de la caverna mediática, lanzado conjuntamente por RTVE, La 6ta y La 4, ha sido una interrogación pública: 
"Podemos nunca ha gobernado 
¿Creen que están calificados para manejar este país?"

Tienen razón, Podemos jamás ha sido Gobierno en España. Que sepamos, ninguno de sus integrantes principales ha estado en el Gobierno. Hasta hace poco sus promotores principales solamente estaban dedicados a la docencia en diversas universidades. Así pues, los chicos y chicas de Podemos no han tenido oportunidad ni tiempo para robar, prevaricar, mentir ni trucar leyes o valores. Hasta el presente tampoco han estafado ni arruinado a familias humildes, ni legislado para proteger a los bancos ni han ignorado sentencias de la UE para que las entidades financieras pudieran seguir desahuciando familias previamente arruinadas por los mismos bancos que hoy les echan a la calle.


Los chicos de Podemos, nunca han sido sentenciados por tribunales penales y dejados en libertad por sus amigos y socios de partido. Que sepamos nunca han ocupado posiciones desde las cuales influir para que sus socios constructores y urbanizadores se llenasen los bolsillos invadiendo playas y parques nacionales. Nunca han traído sus queridas a España para hospedarlas en instalaciones del Estado y disfrutar de sus atractivos con cargo al tesoro público, ni viajado a costa nuestra a Botswana para matar a la mamá de Dumbo y otras elefantas. 


Visto lo visto, podemos confirmar que Podemos nunca ha gobernado y que no tiene experiencia que ofrecernos en esa actividad, pero también podemos estar confiados de que no podrían hacerlo peor que los que han MANDADO Y SAQUEADO ESPAÑA, esos que han llevado España a la ruina total, económica y moral.

Pero advertimos que no es nuestra intención promover a PODEMOS. Le tenemos tantas reservas como a los dictadores bananeros. Ese partido ha despertado el entusiasmo colectivo de un país que está desesperado, escandalizado y sin esperanzas en su presente, un país que está convencido de que no podría haber nada peor, sin comprender que muchos países han cometido el mismo error de juicio y se han lanzado al abismo. Esperemos que esta vez no suceda lo mismo y que en el peor de los casos, ese abismo no sea demasiado profundo. 

En cualquier caso, pedimos a aquellos que voten por Podemos, que rueguen a Dios para que esos chicos no sean tan desvergonzados y ladrones como las bandas de PP y PSOE.